Volumen 5 | Número 10 | Julio - octubre 2025 | ISSN: 3006-9912 / ISSN-L:
3006-9912 | Pág. 78 - 95
Valorización y exploracion de sitios
históricos en Alto Hama: Estrategia de Desarrollo Socioeconómico
Valorization
and exploration of historical sites in Alto Hama: Socioeconomic
Development Strategy
|
Mário Graça da Costa mario.graca@doctorado.unini.edu.mx https://orcid.org/0000-0002-6667-9576 Instituto Politécnico de Caála. Caála, Angola |
Orlando António Chimaqui orlandochimaqui@gmail.com https://orcid.org/ 0000-0002-4679-4569 Instituto Politécnico de Caála. Caála, Angola |
|
Arlindo da Costa Afonso arlistoneafonso@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-0592-0378 Universidad La Paz, Ciudad del Este, Paraguay |
Evaristo Epalanga Gunja evaristo.gunja@ipc.edu.ao https://orcid.org/0000-0003-1234-5678 Instituto Politécnico de Caála. Caála, Angola |
Recibido: en enero 09, 2025 | Aceptado: en abril 25, 2025 | Arbitrado:
en febrero 22, 2025 | Publicado: en julio 10, 2025
https://doi.org/10.62319/concordia.v.5i10.41
RESUMEN
La valorización
de sitios históricos representa una oportunidad estratégica para el desarrollo
socioeconómico regional. El objetivo de este estudio es analizar estrategias
para la valorización de sitios históricos del municipio de Alto Hama como motor
de desarrollo económico y social. La investigación empleó un diseño
descriptivo-exploratorio de naturaleza mixta, con una muestra aleatoria de 75
personas de un universo de 150. Se utilizaron entrevistas estructuradas,
observación directa y análisis de viabilidad económica. Los datos se procesaron
mediante IBM SPSS versión 27 y Microsoft Office Word. Los resultados evidencian
que la implementación de estrategias de valorización puede generar empleos,
atraer inversiones turísticas y fortalecer la identidad cultural local. Las
principales barreras identificadas incluyen deficiencias en infraestructura,
limitado marketing turístico y escasa participación comunitaria. La propuesta
incluye desarrollo de rutas turísticas, capacitación de guías locales,
mejoramiento de accesos y implementación de programas
educativos patrimoniales. Se concluye que la valorización sistemática de sitios
históricos en Alto Hama puede transformar el municipio en destino turístico
reconocido, preservando el patrimonio cultural y promoviendo el desarrollo
sostenible de la región.
Palabras
clave: Desarrollo; Histórico; Patrimonio; Socioeconómico;
Turismo cultural
ABSTRACT
The enhancement of historical sites represents a strategic opportunity for regional socioeconomic development. The objective of this study
is to analyze
strategies for the enhancement of historical sites in the municipality of Alto Hama as an engine of economic
and social development. The research
employed a descriptive-exploratory
design of mixed nature, with
a random sample of 75 people from
a universe of 150. Structured
interviews, direct observation,
and economic viability analysis were used.
Data were processed using IBM SPSS version 27 and
Microsoft Office Word. The results show that implementing enhancement strategies can generate jobs, attract tourist investments, and strengthen local
cultural identity. The main
barriers identified include infrastructure deficiencies, limited tourism marketing, and scarce community participation. The proposal includes developing tourist routes, training local guides, improving
access, and implementing heritage education programs. It is
concluded that systematic enhancement of historical sites in Alto Hama
can transform the municipality into a recognized tourist destination, preserving cultural heritage and promoting sustainable development in the region.
Keywords: Development; History;
Heritage; Socioeconomic; Cultural Tourism
INTRODUCCIÓN
El patrimonio
histórico constituye un elemento fundamental para la construcción de
identidades culturales y representa un recurso valioso para el desarrollo
económico de las comunidades (Choay, 2018). Estos
sitios históricos, como manifestaciones tangibles del pasado, albergan
significados y memorias esenciales para comprender la identidad de un pueblo y
su evolución temporal, convirtiéndose así en elementos centrales para
estrategias de desarrollo local (García-Hernández et al., 2017). Por tanto, en
el contexto contemporáneo, la valorización del patrimonio histórico ha emergido
como estrategia efectiva para revitalizar economías locales, particularmente en
regiones con limitadas alternativas de desarrollo económico.
Esta perspectiva
cobra especial relevancia en Angola, donde la valorización del patrimonio
histórico adquiere particular importancia tras décadas de conflicto que
afectaron significativamente la preservación de bienes culturales, además, en
Angola, no es todavía una zona en la que el sector turístico esté desarrollado,
ya que el turismo no ha contribuido a mejorar las condiciones sociales y
económicas de la región. (Wilson, 2025). Como respuesta a esta necesidad, la
República de Angola ha desarrollado un marco legal específico mediante la Ley
n.º 10/14, de 26 de junio, conocida como Ley de Sitios y Monumentos Históricos
y Culturales, que establece procedimientos para clasificación, conservación,
restauración y explotación del patrimonio histórico nacional (Ministério da Cultura de Angola, 2018).
Dentro de este
contexto nacional, Alto Hama emerge como un municipio con características
excepcionales para el desarrollo de estrategias de valorización patrimonial.
Localizado en la provincia de Huambo, este municipio posee un rico patrimonio
histórico que incluye el emblemático Morro do Luvili, fuentes termales y frías,
ruinas arqueológicas, el histórico Fuerte Bonga, edificaciones coloniales, y
monumentos conmemorativos (Governo Provincial do Huambo, 2020). Sin embargo, a
pesar de esta riqueza patrimonial, el potencial turístico y cultural permanece
largamente inexplorado debido a deficiencias en infraestructura, limitada
promoción turística y ausencia de servicios especializados (Instituto Nacional
de Estadística, 2022).
En este sentido,
la experiencia internacional en valorización patrimonial ofrece valiosas
lecciones aplicables al contexto angolano. Casos exitosos documentados en
Portugal (Peixoto, 2019), Brasil (Santos & Oliveira, 2020) y Marruecos
(Benali et al., 2018) evidencian que estrategias integradas de conservación,
promoción y gestión turística pueden generar empleos, atraer inversiones y
fortalecer identidades culturales. Estos ejemplos demuestran que cuando se
implementan apropiadamente, las estrategias de valorización patrimonial pueden
transformar comunidades rurales y urbanas, creando oportunidades económicas
sostenibles mientras preservan la autenticidad cultural.
No obstante, la
implementación exitosa de estrategias de valorización requiere un conocimiento
profundo de las características específicas de cada territorio, incluyendo sus
recursos patrimoniales, percepciones comunitarias, capacidades institucionales
y potencialidades económicas. En consecuencia, resulta fundamental desarrollar
investigaciones que permitan identificar tanto las oportunidades como las
limitaciones para el desarrollo turístico-cultural en contextos específicos
como Alto Hama.
El concepto de
patrimonio histórico ha evolucionado desde una visión monumentalista hacia una
comprensión amplia que incluye manifestaciones culturales materiales e
inmateriales (Choay, 2018). Esta evolución conceptual
refleja el reconocimiento creciente de que el patrimonio trasciende objetos y
edificaciones para abarcar prácticas culturales, conocimientos tradicionales,
expresiones artísticas y significados simbólicos que definen la identidad
colectiva. Según la UNESCO (2019), el patrimonio histórico comprende “el
conjunto de bienes culturales y naturales, tangibles e intangibles, que por su
valor excepcional requieren protección y conservación para las generaciones
futuras”.
Esta definición
amplia encuentra resonancia en el trabajo de De
Medeiros y Surya (2009), quienes conceptualizan el patrimonio histórico como
“el conjunto de manifestaciones culturales, artísticas o sociales de una
sociedad determinada que están presentes en el entorno en el que viven,
materializadas a través de paisajes, edificios, monumentos y obras de arte,
representando parte de la cultura y modo de vida de una época determinada” (p.
3). Esta conceptualización integra dimensiones físicas y simbólicas del
patrimonio, reconociendo su papel como depositario de memorias colectivas y
constructor de identidades territoriales.
Desde una
perspectiva económica, Throsby (2018) argumenta que
el patrimonio cultural genera valor económico mediante múltiples mecanismos:
atracción turística que dinamiza economías locales, generación de empleos
directos en conservación y gestión patrimonial e indirectos en servicios
turísticos, revitalización territorial que incrementa valores inmobiliarios,
fortalecimiento identitario que mejora la cohesión social y desarrollo de
industrias creativas que aprovechan recursos culturales locales. Esta perspectiva
económica del patrimonio ha ganado relevancia en contextos de desarrollo donde
recursos culturales representan activos subutilizados con potencial económico
significativo.
La Teoría del
Patrimonio de Jokilehto (1986) establece fundamentos
teóricos para la gestión patrimonial contemporánea, proponiendo que el
patrimonio constituye un legado hereditario que debe protegerse mediante
procesos dinámicos y participativos. Estos procesos incluyen investigación
sistemática para documentar valores patrimoniales, interpretación especializada
para comunicar significados culturales, educación patrimonial para desarrollar
conciencia comunitaria y aprovechamiento sostenible que equilibres beneficios
económicos con preservación cultural. Esta aproximación dinámica contrasta con
enfoques conservacionistas estáticos, promoviendo el patrimonio como recurso
vivo que puede contribuir al desarrollo comunitario cuando se gestiona
apropiadamente.
Esta perspectiva
teórica en el contexto africano adquiere particular relevancia, considerando
los desafíos específicos de conservación patrimonial en contextos
postcoloniales. Ramos (2017) documenta que muchas naciones africanas enfrentan
dilemas entre preservación cultural y necesidades de desarrollo económico,
requiriendo enfoques que integren ambas dimensiones. La experiencia africana
sugiere que la valorización patrimonial puede representar una vía de desarrollo
que fortalezca identidades culturales mientras genera oportunidades económicas
sostenibles. En este sentido, el turismo, se ha convertido en un referente para
la generación de empleo e ingresos, y Angola no es una excepción, aunque
todavía queda mucho trabajo por hacer (Ramos, 2017, p. 21).
El turismo
cultural representa aproximadamente el 40% de las motivaciones turísticas
internacionales, registrando tasas de crecimiento superiores al turismo
convencional y constituyendo uno de los segmentos más dinámicos de la industria
turística mundial (OMT, 2018). Esta modalidad turística se caracteriza por la
búsqueda de experiencias auténticas relacionadas con patrimonio, historia,
arte, arquitectura y estilos de vida locales, diferenciándose del turismo de
masas por su énfasis en la inmersión cultural y el aprendizaje experiencial.
Por su parte,
McKercher y Du Cros (2002) desarrollaron una tipología influyente que
identifica cinco categorías de turistas culturales según motivación y nivel de
inmersión cultural: turistas culturales especializados (alta motivación,
profunda experiencia cultural), turistas culturales generalistas (alta
motivación, experiencia cultural superficial), turistas culturales casuales
(modesta motivación, experiencia cultural superficial), turistas culturales
incidentales (baja motivación, experiencia cultural superficial) y turistas
culturales accidentales (sin motivación cultural inicial, pero que desarrollan
interés durante la visita). Esta clasificación permite desarrollar productos
turísticos diferenciados que satisfagan expectativas diversas y maximicen satisfacción
de visitantes.
La gestión del
turismo cultural requiere equilibrar aprovechamiento económico con preservación
patrimonial, desafío que Richards (2018) aborda mediante el concepto de
“gestión de capacidad de carga cultural”. Este enfoque contempla no solo
limitaciones físicas de sitios históricos, sino también capacidad de absorción
cultural de comunidades locales, evitando procesos de comercialización excesiva
que comprometan autenticidad y generen resistencia comunitaria. La capacidad de
carga cultural incluye dimensiones económicas (nivel de dependencia turística
sostenible), sociales (grado de interacción positiva entre visitantes y
residentes), culturales (preservación de tradiciones y significados) y
ambientales (conservación de paisajes culturales).
En el contexto
africano, las experiencias de desarrollo turístico-cultural presentan
características específicas que ofrecen lecciones valiosas para casos como Alto
Hama. Honey y Krantz (2007) documentan experiencias exitosas en Ghana, Senegal
y Kenia, identificando factores críticos de éxito: participación comunitaria
efectiva que garantice apropiación local de iniciativas turísticas, desarrollo
de capacidades locales en gestión turística y empresarial, marketing apropiado
que destaque autenticidad y diferenciación cultural, y alianzas
público-privadas que movilicen recursos complementarios. Estos casos demuestran
que el turismo cultural puede generar beneficios económicos significativos
cuando se implementa con enfoques participativos y sostenibles.
La
sustentabilidad del turismo cultural en África, también requiere considerar
dinámicas específicas como estacionalidad climática, limitaciones
infraestructurales, capacidades institucionales limitadas y necesidad de
integración con cadenas de valor regionales. La experiencia de países como
Ghana en la Ruta de Esclavos y Senegal en turismo histórico-cultural demuestra
la importancia de narrativas auténticas, interpretación profesional y productos
turísticos que conecten múltiples sitios para generar estadías más largas y
mayores beneficios económicos locales.
Desde
perspectivas contemporáneas, la conceptualización del desarrollo trasciende
indicadores económicos tradicionales para abarcar dimensiones humanas, sociales
y culturales del bienestar colectivo. Sen (1999) revoluciona la comprensión del
desarrollo argumentando que este debe medirse por la expansión de capacidades y
oportunidades humanas reales, siendo el patrimonio cultural componente esencial
de identidad, dignidad y bienestar individual y colectivo. Esta perspectiva
humanista del desarrollo reconoce que la preservación y valorización cultural
no constituyen lujos sino necesidades fundamentales para desarrollo auténtico y
sostenible.
El concepto de
capital social, introducido por Putnam (1995), proporciona marco teórico
complementario para entender cómo redes sociales, normas de reciprocidad y
confianza mutua facilitan cooperación colectiva para beneficio común. En
contextos de valorización patrimonial, el capital social se manifiesta en
capacidad comunitaria para organizarse, participar en decisiones, mantener
tradiciones, colaborar en proyectos comunes y resolver conflictos
constructivamente. Comunidades con alto capital social demuestran mayor éxito
en iniciativas de turismo cultural comunitario porque poseen estructuras
sociales y culturales que facilitan cooperación y gestión colectiva de recursos
patrimoniales.
Esta perspectiva
encuentra aplicación concreta en investigaciones sobre valorización patrimonial
y fortalecimiento comunitario. La valorización patrimonial fortalece la
autoestima colectiva, el sentido de pertenencia territorial y la identidad
cultural, generando efectos positivos que trascienden beneficios económicos
inmediatos. Estos procesos de fortalecimiento identitario son particularmente
relevantes en comunidades que han experimentado disrupciones culturales por
conflictos, migración o cambios económicos acelerados. En este contexto,
autores como Rodrigues (2010), en su análisis
antropológico, subrayan que la identidad se construye en la posmodernidad y la
"glocalización," lo que resalta la
importancia del patrimonio y la memoria como anclajes esenciales para la
identidad colectiva en un mundo globalizado.
La investigación
de Avrami et al. (2019) documenta que la
participación comunitaria efectiva en gestión de sitios históricos resulta en
múltiples beneficios: mejor conservación física porque comunidades locales
desarrollan sentido de propiedad y responsabilidad, mayor autenticidad en
experiencias turísticas porque preservan significados culturales originales,
distribución más equitativa de beneficios económicos porque priorizan inclusión
de grupos tradicionalmente marginados, y sostenibilidad a largo plazo porque
crean capacidades locales de gestión patrimonial.
Los enfoques de
desarrollo comunitario en contextos patrimoniales también deben considerar
dinámicas de poder, acceso diferenciado a beneficios y riesgos de exclusión de
grupos vulnerables. La literatura especializada identifica que iniciativas
exitosas de turismo cultural comunitario requieren mecanismos explícitos para
garantizar participación inclusiva de mujeres, jóvenes, ancianos y grupos
económicamente desfavorecidos. Estos mecanismos incluyen cuotas de
participación, programas de capacitación diferenciados, microcréditos para
emprendimientos turísticos y sistemas de distribución de beneficios que
consideren contribuciones múltiples a la preservación patrimonial.
En contextos
africanos, la participación comunitaria en valorización patrimonial presenta
características específicas relacionadas con sistemas tradicionales de
autoridad, estructuras familiares extendidas, prácticas de gestión colectiva de
recursos naturales y mecanismos consuetudinarios de resolución de conflictos.
El aprovechamiento de estas estructuras sociales tradicionales puede facilitar
implementación de iniciativas turístico-culturales, mientras que su ignorancia
puede generar resistencias y conflictos que comprometan sostenibilidad de
proyectos.
Así pues, el
presente estudio responde a la necesidad identificada de analizar
sistemáticamente las potencialidades de valorización de sitios históricos en
Alto Hama como motor de desarrollo socioeconómico regional, contribuyendo tanto
al conocimiento científico sobre turismo cultural en contextos africanos como a
la formulación de políticas públicas locales basadas en evidencia empírica. La
investigación se justifica por la escasez de estudios empíricos sobre turismo
cultural comunitario en Angola, país que ha priorizado reconstrucción
infraestructural y desarrollo de industrias extractivas en período
postconflicto, relegando valorización cultural a segundo plano.
La relevancia
científica del estudio se fundamenta en su contribución para llenar esta brecha
de conocimiento, proporcionando evidencia empírica sobre percepciones
comunitarias, potencialidades turísticas y barreras específicas en contexto
angolano rural. Desde perspectiva metodológica, la investigación adopta enfoque
mixto que combina medición cuantitativa de variables específicas con
comprensión cualitativa profunda de significados culturales, narrativas
tradicionales y dinámicas sociales que influyen en valorización patrimonial.
Por consiguiente, el objetivo de este estudio es analizar estrategias para la
valorización de sitios históricos del municipio de Alto Hama como motor de
desarrollo económico y social.
MÉTODO
Esta
investigación adopta un enfoque mixto, de diseño descriptivo-exploratorio de
naturaleza mixta, orientado a analizar estrategias de valorización de sitios
históricos en Alto Hama. El alcance exploratorio se justifica por la limitada
investigación previa sobre turismo cultural regional, mientras que el paradigma
mixto combina métodos cuantitativos para medir percepciones mediante
instrumentos estructurados, con métodos cualitativos para comprender
significados culturales (Creswell, 2018).
El área de
estudio corresponde a Alto Hama, municipio de la provincia de Huambo, que ocupa
4.890 km² con 95.000 habitantes (Instituto Nacional de Estadística, 2022). Los
principales sitios históricos incluyen: Morro do Luvili
(formación rocosa de significado espiritual), Forte Bonga (construcción
colonial del siglo XIX), fuentes termales con propiedades terapéuticas, ruinas
arqueológicas pre-coloniales, edificaciones
coloniales y monumentos conmemorativos.
De un universo
de 150 personas con conocimiento directo sobre sitios históricos locales, se
seleccionó una muestra probabilística de 75 individuos (50%), calculada
mediante fórmula de Cochran con 95% de confianza y 5% de margen de error. La
fórmula aplicada fue: n = (Z²×p×q×N) / (e²×(N-1)+Z²×p×q), donde Z=1.96 (nivel
de confianza 95%), p=0.5 (proporción esperada), q=0.5 (1-p), N=150 (población)
y e=0.05 (error máximo permisible). Esta muestra garantiza representatividad
estadística y permite inferencias válidas sobre la población objetivo.
El muestreo
estratificado proporcional aseguró representación adecuada de actores clave en
procesos de valorización patrimonial. La distribución estratificada incluyó:
autoridades y líderes comunitarios (n=15, 20%), grupo esencial para legitimidad
y viabilidad institucional de iniciativas; educadores y técnicos (n=20, 26.7%),
actores fundamentales para programas educativos patrimoniales; comerciantes y
empresarios locales (n=18, 24%), potenciales prestadores de servicios
turísticos; y población general (n=22, 29.3%), beneficiarios directos y
guardianes de conocimientos tradicionales.
Los criterios de
inclusión contemplaron: residencia en Alto Hama por mínimo cinco años,
conocimiento demostrado sobre sitios históricos locales, edad superior a 18
años y disposición voluntaria para participación. Los criterios de exclusión
incluyeron: residencia temporal, desconocimiento de sitios históricos locales,
condiciones cognitivas que limitaran participación informada y relación de
dependencia que pudiera comprometer respuestas autónomas.
Se desarrollaron
tres instrumentos validados mediante proceso riguroso. El cuestionario
estructurado contenía 45 preguntas organizadas en seis secciones temáticas:
datos sociodemográficos (8 ítems), conocimiento patrimonial (10 ítems),
percepción sobre estado de conservación (8 ítems), evaluación de potencial
turístico (7 ítems), identificación de barreras (6 ítems) y propuestas
estratégicas (6 ítems). El instrumento fue validado por tres expertos en
turismo cultural y patrimonio, quienes evaluaron pertinencia, claridad y
suficiencia de ítems. La prueba piloto con 10 participantes permitió ajustar
redacción de preguntas y verificar tiempo de aplicación.
Las entrevistas
semiestructuradas contemplaron 12 informantes clave seleccionados
intencionalmente por conocimiento especializado: administrador municipal,
secretario de cultura, tres líderes tradicionales (sobas), dos educadores con
trayectoria en educación patrimonial, dos empresarios del sector servicios y
dos representantes de organizaciones comunitarias. El guion de entrevista
abordó: percepción sobre importancia patrimonial, experiencias previas en
valorización cultural, identificación de potencialidades y barreras, propuestas
estratégicas específicas y disposición para colaboración interinstitucional.
La ficha de
observación sistemática se aplicó en 15 sitios históricos prioritarios durante
visitas de campo realizadas entre febrero y abril de 2023. Los parámetros
observados incluyeron: estado físico de conservación (deterioro estructural,
daños visibles, intervenciones previas), accesibilidad (condiciones de caminos,
señalización, facilidades para visitantes), uso actual (actividades
desarrolladas, frecuencia de visitas, prácticas culturales vigentes), amenazas
identificadas (vandalismo, erosión natural, presión urbanística) y
potencialidades turísticas (singularidad, valor estético, capacidad de carga,
servicios disponibles). El registro fotográfico complementó observaciones,
documentando visualmente condiciones de sitios.
Los datos
cuantitativos fueron procesados mediante IBM SPSS versión 27, utilizando
estadística descriptiva (frecuencias absolutas y relativas, medidas de
tendencia central, medidas de dispersión) para caracterización general de
variables. La estadística inferencial incluyó pruebas de chi-cuadrado para
evaluar asociaciones entre variables categóricas (relación entre tiempo de
residencia y conocimiento patrimonial, asociación entre ocupación y disposición
participativa) y correlaciones de Spearman para variables ordinales (relación
entre percepción de estado de conservación y evaluación de potencial
turístico).
Los datos
cualitativos fueron analizados mediante análisis de contenido temático
siguiendo enfoque de Braun y Clarke (2006). El proceso incluyó: familiarización
con datos mediante lectura repetida de transcripciones, generación de códigos
iniciales identificando unidades de significado relevantes, búsqueda de temas
mediante agrupación de códigos relacionados, revisión de temas para garantizar
coherencia interna y distinción externa, definición y denominación final de
temas, y producción de reporte integrando citas ilustrativas. El software NVivo 12 facilitó organización, codificación y recuperación
de segmentos textuales relevantes.
El proceso de
triangulación metodológica permitió validar hallazgos mediante comparación de
fuentes múltiples. Los resultados cuantitativos del cuestionario fueron
contrastados con perspectivas cualitativas de entrevistas y observaciones de
campo, identificando convergencias que fortalecen validez de conclusiones y
divergencias que enriquecen comprensión de fenómenos complejos. Esta estrategia
metodológica mixta proporciona base empírica robusta para recomendaciones de
política pública.
La investigación
fue aprobada por el Comité de Ética del Instituto Politécnico de Caála (protocolo CE/IPC/2023/015), siguiendo principios
establecidos en la Declaración de Helsinki para investigación que involucra
participantes humanos. Todos los participantes firmaron consentimiento
informado después de recibir explicación detallada sobre objetivos,
procedimientos, beneficios potenciales, riesgos mínimos y derechos de
participación voluntaria. Se garantizó confidencialidad absoluta mediante anonimización de respuestas, anonimato en presentación de
resultados y derecho irrestricto de retiro de participación en cualquier
momento del proceso.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación,
se presentan los resultados obtenidos del estudio, que buscan caracterizar la
percepción y el conocimiento de la comunidad local sobre el patrimonio
histórico y su potencial turístico. El análisis se divide en varias secciones
clave, se inicia con una descripción de la muestra sociodemográfica para
contextualizar a los participantes. Posteriormente, se abordan aspectos como el
reconocimiento de los sitios históricos, el estado de conservación, las
principales barreras identificadas y la disposición de la comunidad para
participar en el desarrollo del turismo local. Esta estructura permite analizar
estrategias para la valorización de sitios históricos del municipio de Alto
Hama.
Caracterización
Sociodemográfica
La muestra de 75
participantes presenta características demográficas específicas que favorecen
el conocimiento del patrimonio local. La distribución por género incluye 58.7%
hombres (n=44) y 41.3% mujeres (n=31), reflejando una participación equilibrada
que permite captar perspectivas diversas sobre valorización patrimonial.
Tabla
1. Distribución sociodemográfica de participantes (n=75)
|
Variable |
Categoría |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Género |
Masculino |
44 |
58.7% |
|
Femenino |
31 |
41.3% |
|
|
Edad |
18-30 años |
18 |
24.0% |
|
31-45 años |
26 |
34.7% |
|
|
46-60 años |
22 |
29.3% |
|
|
>60 años |
9 |
12.0% |
|
|
Ocupación |
Funcionario público |
17 |
22.7% |
|
Comerciante |
14 |
18.7% |
|
|
Agricultor |
12 |
16.0% |
|
|
Educador |
10 |
13.3% |
|
|
Artesano |
8 |
10.7% |
|
|
Otros |
14 |
18.7% |
|
|
Residencia |
<5 años |
6 |
8.0% |
|
5-10 años |
8 |
10.7% |
|
|
11-20 años |
10 |
13.3% |
|
|
>20 años |
51 |
68.0% |
La distribución
etaria de la Tabla 1, muestra predominio de adultos entre 31-45 años (34.7%) y
46-60 años (29.3%), grupos con mayor experiencia y conocimiento sobre la
evolución histórica local. El 68.0% reside en el municipio hace más de 20 años,
indicando estabilidad residencial favorable para conocimiento patrimonial
profundo.
Conocimiento y
valoración del patrimonio
El
reconocimiento de sitios históricos presenta patrones diferenciados según
relevancia cultural y accesibilidad física. El Morro do Luvili
emerge como el sitio más emblemático, reconocido por 96.0% (n=72) de
participantes, seguido por fuentes termales (89.3%), Forte Bonga (82.7%) y
edificaciones coloniales (76.0%).
Nivel de
reconocimiento de sitios históricos principales
La valoración
cultural presenta niveles excepcionalmente altos, con 88.0% considerando los
sitios de “importancia muy alta” para identidad cultural local, y 10.7% de
“importancia alta”. Solamente 1.3% los considera de importancia media,
evidenciando consenso comunitario sobre relevancia patrimonial.
El conocimiento
de narrativas tradicionales muestra patrones específicos: 78.7% conoce
historias sobre el Morro do Luvili como lugar
sagrado, 65.3% relatos sobre resistencia anticolonial en el Forte Bonga, y
58.7% tradiciones sobre propiedades curativas de fuentes termales.
Estado de
conservación y accesibilidad
La evaluación
del estado de conservación revela desafíos significativos que limitan el
aprovechamiento turístico. Solamente 18.7% (n=14) considera el estado “bueno”,
mientras 45.3% (n=34) lo califica como “regular” y 36.0% (n=27) como “malo”.
Tabla
2. Principales deficiencias identificadas en sitios
históricos
|
Deficiencia |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Deterioro por
falta de mantenimiento |
62 |
82.7% |
|
Ausencia de señalización |
67 |
89.3% |
|
Dificultades de acceso vehicular |
57 |
76.0% |
|
Falta de infraestructura básica |
71 |
94.7% |
|
Inexistencia de servicios
turísticos |
69 |
92.0% |
|
Basura y contaminación |
45 |
60.0% |
La Tabla 2,
muestra las deficiencias más críticas incluyen falta de infraestructura básica
(94.7%), inexistencia de servicios turísticos (92.0%) y ausencia de
señalización (89.3%). Solo 24.0% considera los sitios “fácilmente accesibles”,
mientras 52.0% los considera “medianamente accesibles” y 24.0% “difícilmente
accesibles”.
Potencial
turístico percibido
La percepción
sobre potencial turístico presenta niveles elevados de optimismo fundamentados
en características específicas de los sitios. El 84.0% considera que Alto Hama
posee “alto” (46.7%) o “muy alto” (37.3%) potencial turístico.
Tabla
3. Fundamentos del potencial turístico identificado
|
Fundamento |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Singularidad del
Morro do Luvili |
69 |
92.0% |
|
Valor histórico del Forte Bonga |
61 |
81.3% |
|
Propiedades terapéuticas de fuentes termales |
57 |
76.0% |
|
Riqueza cultural local |
66 |
88.0% |
|
Paisajes naturales excepcionales |
54 |
72.0% |
|
Hospitalidad comunitaria |
63 |
84.0% |
Las modalidades
turísticas con mayor potencial expuestas en la Tabla 3, incluyen turismo de
naturaleza (89.3%), fundamentado en la singularidad geológica del Morro do Luvili y la diversidad paisajística regional; turismo de
bienestar (82.7%), basado en las propiedades terapéuticas reconocidas de
fuentes termales; turismo histórico-cultural (74.7%), sustentado en narrativas
sobre resistencia anticolonial y tradiciones ancestrales; turismo gastronómico
(68.0%), aprovechando productos locales distintivos y técnicas culinarias
tradicionales; y turismo artesanal (62.7%), valorando habilidades tradicionales
en cestería, alfarería y trabajos en madera que pueden complementar
experiencias turísticas integrales.
Principales
barreras para valorización turística
La
identificación de barreras revela obstáculos múltiples que requieren
intervenciones coordinadas. Las limitaciones financieras emergen como barrera
principal (92.0%), seguidas por escasa capacitación técnica (88.0%) y
deficiente marketing turístico (86.7%).
Las barreras
culturales incluyen resistencia comunitaria al turismo (34.7%) y temor a
pérdida de autenticidad cultural (42.7%), indicando necesidad de
sensibilización sobre turismo cultural responsable.
Disposición para
participación
La disposición
comunitaria para participación turística presenta niveles excepcionales, con
89.3% declarando “alta” (54.7%) o “muy alta” (34.7%) disposición para
participar en proyectos turísticos.
Tabla
4. Formas de participación turística preferidas
|
Forma de participación |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Guías turísticos locales |
59 |
78.7% |
|
Servicios de alimentación y hospedaje |
54 |
72.0% |
|
Producción y venta de artesanías |
51 |
68.0% |
|
Capacitación en
turismo |
65 |
86.7% |
|
Actividades de conservación patrimonial |
62 |
82.7% |
|
Festivales y eventos culturales |
48 |
64.0% |
La Tabla 4,
muestra las necesidades de capacitación prioritarias incluyen formación en guía
turística (94.7%), hospitalidad y atención al cliente (88.0%), gestión
empresarial básica (81.3%) y conservación del patrimonio (73.3%).
Propuestas
Estratégicas
Los informantes
clave proporcionaron propuestas específicas para desarrollo turístico-cultural.
El desarrollo de rutas turísticas integradas recibió mayor apoyo (83.3% de
informantes), seguido por programas educativos patrimoniales (91.7%) y centros
de interpretación cultural (75.0%).
Tabla
5. Propuestas estratégicas priorizadas por informantes
clave
|
Propuesta estratégica |
Apoyo
(%) |
Prioridad |
|
Desarrollo de rutas turísticas integradas |
83.3% |
Alta |
|
Programas educativos patrimoniales |
91.7% |
Muy alta |
|
Centros de interpretación cultural |
75.0% |
Alta |
|
Festivales culturales anuales |
66.7% |
Media |
|
Productos turísticos temáticos |
58.3% |
Media |
|
Mejoramiento de infraestructura de
acceso |
100.0% |
Muy alta |
|
Capacitación de recursos humanos |
91.7% |
Muy
alta |
La
infraestructura prioritaria incluye mejoramiento de accesos (100.0% de
informantes), centros de recepción turística (91.7%), señalización bilingüe
(83.3%), senderos interpretativos (75.0%) y espacios comerciales para productos
locales (66.7%).
DISCUSIÓN
Los resultados
del estudio confirman el potencial de valorización patrimonial de Alto Hama
como estrategia de desarrollo socioeconómico, revelando simultáneamente
desafíos estructurales que requieren intervenciones coordinadas y sostenidas en
el tiempo.
La alta
valoración comunitaria del patrimonio (98.7% considera sitios de importancia
alta o muy alta) constituye fundamento sólido para estrategias de valorización
sostenible, hallazgo consistente con investigaciones de Da Silva et al. (2013)
sobre fortalecimiento identitario a través del patrimonio. Este consenso
comunitario sobre importancia patrimonial representa capital social excepcional
que facilita implementación de iniciativas turístico- culturales, contrastando
con casos internacionales donde fragmentación comunitaria o conflictos sobre
significados patrimoniales obstaculizan desarrollo turístico.
El elevado
conocimiento sobre sitios históricos específicos, particularmente el Morro do Luvili (96.0% de reconocimiento), indica existencia de
narrativas culturales auténticas profundamente enraizadas en memoria colectiva
local. Estas narrativas constituyen recursos intangibles fundamentales para
desarrollo de productos turísticos diferenciados que satisfagan demanda
creciente por experiencias auténticas en turismo cultural global. La
preservación de conocimientos tradicionales sobre propiedades curativas de
fuentes termales (conocidas por 58.7% de participantes) y significados
espirituales del Morro do Luvili sugiere continuidad
cultural que puede sustentar ofertas turísticas especializadas en turismo de
bienestar y turismo espiritual.
La diversidad
tipológica de sitios históricos identificados (formaciones geológicas sagradas,
arquitectura colonial, ruinas arqueológicas, fuentes termales naturales,
monumentos conmemorativos) permite desarrollo de productos turísticos variados
que atraigan segmentos diversos de demanda. Esta diversidad patrimonial es
crucial para sostenibilidad económica del turismo cultural porque reduce
dependencia de atractivos únicos y permite desarrollo de rutas temáticas que
extiendan estadías y distribuyan beneficios económicos territorialmente,
estrategia exitosa documentada por Richards (2018) en destinos culturales
europeos.
La alta
disposición comunitaria para participación en actividades turísticas (89.3%
declara disposición alta o muy alta) representa factor crítico para éxito del
turismo cultural comunitario, modalidad que según experiencias internacionales
genera mayor autenticidad experiencial, distribución más equitativa de
beneficios y sostenibilidad cultural a largo plazo. Esta disposición
participativa contrasta favorablemente con casos documentados en literatura
donde resistencia comunitaria o exclusión de procesos de toma de decisiones
generan conflictos que comprometen viabilidad de proyectos turísticos.
No obstante, los
resultados también revelan desafíos estructurales significativos que requieren
atención prioritaria. Las deficiencias infraestructurales identificadas (94.7%
reporta falta de infraestructura básica, 89.3% ausencia de señalización) y la evaluación
negativa del estado de conservación (81.3% considera conservación regular o
mala) indican necesidad urgente de inversiones coordinadas en conservación
preventiva y desarrollo de servicios turísticos básicos. Estas limitaciones
reflejan desafíos típicos de municipios rurales africanos donde turismo compite
con necesidades básicas de servicios públicos por recursos fiscales limitados.
Las limitaciones
financieras identificadas por 92.0% de participantes como barrera principal
para valorización turística reflejan contextocondiciones
estructurales de economías locales con limitada capacidad de inversión privada
y dependencia de transferencias gubernamentales. Esta situación es consistente
con hallazgos de Ashley et al. (2001) sobre desafíos de financiamiento en
iniciativas de turismo pro-pobres en África
subsahariana, donde acceso limitado a crédito y ausencia de garantías
financieras obstaculizan emprendimiento turístico local.
Los desafíos
identificados en Alto Hama presentan similitudes notables con experiencias
africanas documentadas en literatura especializada. Las barreras de
capacitación técnica (reportada por 88.0% de participantes) y marketing
turístico deficiente (86.7%) fueron obstáculos similares superados en casos
exitosos como desarrollo turístico en Ghana (Ruta de Esclavos) y Senegal
(turismo histórico-cultural), donde inversiones focalizadas en formación de
recursos humanos y promoción coordinada generaron resultados positivos según
Honey y Krantz (2007).
La experiencia
de Stone Town en Zanzíbar, documentada por Chami (2010), proporciona referencia
particularmente relevante porque demuestra que limitaciones infraestructurales
y financieras similares pueden resolverse mediante planificación coordinada que
combine conservación patrimonial, desarrollo gradual de capacidades locales,
promoción turística selectiva y establecimiento de alianzas público-privadas
que movilicen recursos complementarios.
Las propuestas
estratégicas emergentes de informantes clave, especialmente desarrollo de rutas
turísticas integradas (apoyado por 83.3%) y programas educativos patrimoniales
(91.7% de apoyo), reflejan comprensión intuitiva de principios exitosos de
gestión turística cultural. Estas propuestas son consistentes con mejores
prácticas internacionales que enfatizan conectividad entre sitios, interpretación educativa
y participación comunitaria como fundamentos de sostenibilidad
turística.
La propuesta de
rutas integradas sugiere potencial para desarrollo de circuitos temáticos que
conecten múltiples sitios patrimoniales, extendiendo estadías de visitantes y
distribuyendo beneficios económicos territorialmente. Los programas educativos
patrimoniales, por su parte, representan estrategia fundamental para fortalecer
identidad cultural local mientras se desarrollan capacidades para
interpretación turística auténtica.
Los resultados
sugieren necesidad de política municipal específica que articule conservación
patrimonial, desarrollo turístico y participación comunitaria en marco
institucional coherente. Esta política debe contemplar mecanismos de
financiamiento sostenible, estándares de calidad para servicios turísticos,
protocolos de conservación preventiva y sistemas de monitoreo de impactos
socioculturales. La creación de fondos municipales para conservación
patrimonial, financiados mediante combinación de alianzas público-privadas,
tarifas turísticas y recursos externos, podría abordar limitaciones financieras
identificadas. El desarrollo de capacidades técnicas debe contemplar formación
especializada en guía turística, hospitalidad, gestión empresarial básica, conservación
patrimonial y emprendimiento cultural, áreas prioritarias identificadas por
participantes.
La coordinación
institucional insuficiente, identificada por 78.7% de participantes como
barrera significativa, sugiere necesidad de mecanismos formales de articulación
entre gobierno municipal, líderes comunitarios, sector privado y organizaciones
de la sociedad civil. Experiencias exitosas en contextos similares demuestran
que plataformas multi-actor para planificación y
gestión turística generan sinergias, evitan duplicación de esfuerzos y
facilitan movilización de recursos complementarios para iniciativas de
valorización patrimonial.
CONCLUSIONES
El desarrollo de
esta investigación ha demostrado que Alto Hama posee un patrimonio histórico
excepcional con potencial transformador para el desarrollo socioeconómico
regional. Los sitios identificados, especialmente el Morro do Luvili, las
fuentes termales y el Forte Bonga, representan recursos únicos capaces de
posicionar al municipio como destino turístico diferenciado en el contexto
provincial y nacional. La riqueza patrimonial, combinada con la diversidad de
manifestaciones culturales materiales e inmateriales, constituye la base sólida
sobre la cual puede construirse una estrategia integral de valorización que
genere impactos económicos sostenibles.
La percepción y
disposición comunitaria constituyen el segundo pilar fundamental para el éxito
de cualquier estrategia de valorización. Los resultados evidencian que la
comunidad de Alto Hama posee un conocimiento profundo y una valoración
extraordinaria de su patrimonio histórico, manifestada en el reconocimiento
casi universal de los sitios principales y en narrativas tradicionales
preservadas durante generaciones. Esta conciencia patrimonial, acompañada de
una alta disposición para participar en actividades turísticas, representa un
capital social excepcional que facilitará la implementación de programas de
desarrollo turístico-cultural inclusivos y auténticos.
Las barreras
identificadas, aunque significativas, no constituyen obstáculos insuperables
sino desafíos que pueden abordarse mediante planificación estratégica y inversiones focalizadas. Las limitaciones en
infraestructura, capacitación técnica y recursos financieros son
características comunes en municipios rurales con potencial turístico, y la
experiencia internacional demuestra que pueden resolverse mediante enfoques
graduales que prioricen inversiones básicas, desarrollo de capacidades locales
y alianzas estratégicas entre sector público, privado y comunitario.
El modelo de
valorización propuesto enfatiza la integración de conservación patrimonial,
desarrollo turístico y participación comunitaria como elementos
interdependientes de una estrategia sostenible. La creación de rutas turísticas
que conecten múltiples sitios, el establecimiento de centros de interpretación
cultural, el desarrollo de programas educativos patrimoniales y la
implementación de festivales culturales regulares pueden generar empleos
directos e indirectos, atraer inversiones externas, fortalecer la identidad
cultural local y posicionar a Alto Hama como referencia en turismo cultural
comunitario a nivel provincial y nacional.
Los impactos
potenciales trascienden los beneficios económicos inmediatos, contribuyendo al
fortalecimiento del tejido social, la preservación de memorias colectivas, la
construcción de identidad territorial y el desarrollo de capacidades locales
que beneficiarán múltiples sectores del municipio. La valorización sistemática
del patrimonio histórico puede transformar a Alto Hama en un modelo de
desarrollo sostenible que equilibre crecimiento económico, preservación
cultural y bienestar comunitario, generando beneficios duraderos para las
generaciones presentes y futuras.
REFERENCIAS
Administração Municipal do Alto Hama. (2021). Plano de desenvolvimento
municipal 2021- 2025. Alto Hama: AMAH.
https://www.facebook.com/p/Administração- Municipal-do-Alto-Hama-61572789143227
Ashley, C.,
Boyd, C., y Goodwin, H. (2001). Pro-poor tourism strategies: Making tourism work for the
poor. Overseas Development Institute. https://www.researchgate.net/publication/42764897_Pro-Poor_Tourism_Putting_Poverty_at_the_Heart_of_the_Tourism_Agenda
Avrami, E., Macdonald, S., Mason, R., y Myers, D. (2019). Values
in heritage management: Emerging approaches and research directions. Getty Conservation Institute.
https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/books/values_heritage_management.html
Benali, H., El
Khamlichi, A., y Zentar, R. (2018). Heritage tourism and economic development in Morocco: Challenges
and opportunities. Tourism
Management Perspectives, 28, 1-12.
https://doi.org/10.1016/j.tmp.2018.07.001
Chami, M. F.
(2010). Tourism development
and heritage management in
Stone Town, Zanzibar. Mkuki
na Nyota Publishers.
https://www.flowo.com/es-es/excursiones/stone- town-tour-jardin-especias
Choay, F. (2018). A alegoria do patrimônio. Edições 70. https://www.academia.edu/75616162/A_Alegoria_do_Património_de_Françoise_
Choay_2006_1992_
Creswell, J. W.
(2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.
https://www.ucg.ac.me/skladiste/blog_609332/objava_105202/fajlovi/Creswell.pdf
Rodrigues, D. (2018). Patrimônio cultural, memória social e identidade: interconexões entre os conceitos.
https://core.ac.uk/download/pdf/233923617.pdf
De Medeiros, C.
A., y Surya, L. (2009). A importância da educação patrimonial para a preservação
do patrimônio. Clio: Revista de Pesquisa Histórica,
27(1), 1-15. https://anpuh.org.br/uploads/anais-simposios/pdf/2019-
01/1548772007_78c4449e3d9ea65b86d531e61c3d4119.pdf
García-Hernández,
M., de la Calle-Vaquero, M., y Yubero, C. (2017). Cultural heritage
and urban tourism: Historic city centres under pressure. Sustainability, 9(8), 1346.
https://doi.org/10.3390/su9081346
Governo
Provincial do Huambo. (2020). Inventário do patrimônio histórico da província
do Huambo. Huambo: GPH. https://www.huambo.gov.ao
Honey, M., y
Krantz, D. (2007). Global trends in coastal tourism. Stanford Environmental Program. https://www.responsibletravel.org/wp-
content/uploads/sites/213/2021/03/global-trends-coastal-tourism-cesd-2008.pdf
Instituto
Nacional de Estadística. (2022). Censo geral da população e habitação de Angola
2022. Luanda: INE. https://www.ine.gov.ao/publicacoes/detalhes/ODI3Ng%3D%3D
Jokilehto, J. (1986). A history of architectural
conservation. Butterworth-Heinemann.
https://www.iccrom.org/sites/default/files/ICCROM_05_HistoryofConservation00_en.
pdf
McKercher, B., y
Du Cros, H. (2002). Cultural tourism: The partnership between tourism and cultural heritage management. Haworth Press.
https://nibmehub.com/opac-service/pdf/read/Cultural%20Tourism%20_%20the%20partnership%20between%20to
urism%20and%20cultural%20heritage%20management.pdf
Ministério da Cultura de Angola. (2018). Regulamento da
Lei dos sítios e monumentos históricos e culturais. Luanda: MINCULT. https://www.mincult.gov.ao
Organización
Mundial del Turismo. (2018). Tourism and culture synergies. UNWTO.
https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284418978
Peixoto, P.
(2019). Heritage tourism and urban
regeneration in Portugal. International Journal of Heritage Studies,
25(9), 923-938. https://doi.org/10.1080/13527258.2018.1552613
Putnam, R. D.
(1995). Bowling alone: America’s declining social
capital. Journal of Democracy,
6(1), 65-78. https://www.journalofdemocracy.org/articles/bowling-alone- americas-declining-social-capital
Ramos, S. M. L.
(2017). Desenvolvimento do Turismo em Luanda. Turismo
de Negócios, Gestão e Sustentabilidade. [Desarrollo del Turismo en Luanda.
Turismo de negocios, gestión y sostenibilidad] (Tesis de doctorado).
Universidad de Coímbra, Facultad de Letras. Recuperado de:
https://estudogeral.uc.pt/handle/10316/90500.
Richards, G.
(2018). Cultural tourism: A review
of recent research and trends. Journal of Hospitality
and Tourism Management, 36, 12-21. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2018.03.005
Santos, R. M., y
Oliveira, T. B. (2020). Cultural heritage tourism in Brazil: Impacts and opportunities. Tourism Planning & Development, 17(4),
402-419. https://doi.org/10.1080/21568316.2019.1618100
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2318612
Throsby, D. (2018). Economics and culture. Cambridge University Press.
UNESCO. (2019). Operational guidelines for the implementation
of the World Heritage Convention. UNESCO World Heritage Centre.
https://whc.unesco.org/en/guidelines
Wilsoln, M.
(2025). Impactos del sector de turismo en el proyecto Okavangozambeze
y su desarrollo social y económico para la provincia De cuando-cubango (Angola). https://dspace.uces.edu.ar/bitstream/123456789/7129/1/Impactos_Silves.pdf