El artículo tiene como objetivo analizar el control interno en las cuentas por cobrar de la Empresa MADELANCA C.A. Cabimas-Venezuela. Se esbozó una investigación analítica, con un diseño no experimental y transaccional. La población estuvo conformada por los trabajadores de la empresa MADELANCA C.A y como muestra se consideraron a cuatro (04) personas. En cuanto a la técnica aplicada para recopilar la información fue la encuesta y como instrumento un cuestionario con respuestas dicotómicas, constituido por 48 preguntas. Se utilizó como instrumento un cuestionario con escala de frecuencia, pregunta dicotómica sería la siguiente: Alta (1) Media (2) y Baja (3). Los resultados muestran que pocas veces se en la empresa MADELANCA C.A. Cabimas-Venezuela se consideran las normas como bases para llevar a cabo el control interno. Se concluye que, que la empresa nunca toma en consideración al control interno para las cuentas por cobrar, además conocen del riesgo que pueda traer para la empresa las deudas de los clientes; se puede agregar que, la empresa nunca supervisa como tampoco, hace seguimiento a los clientes que están en mora.
The objective of the article is to analyze the internal control in the accounts receivable of the Company MADELANCA C.A. Cabimas-Venezuela. An analytical investigation was outlined, with a nonexperimental and transactional design. The population was made up of workers from the company MADELANCA C.A and four (04) people are considered as a sample. Regarding the technique applied to collect the information, it was the survey and as an instrument a questionnaire with dichotomous answers, composed of 48 questions. If a questionnaire with a frequency scale is used as an instrument, the dichotomous question would be the following: High (1), Medium (2) and Low (3). The results show that the company MADELANCA C.A. Cabimas-Venezuela standards are considered as bases to carry out internal control. It is concluded that the company never takes into consideration the internal control for accounts receivable, and they also know the risk that customer debts may bring to the company; it can be added that the company never supervises nor does it follow up on clients who are in default.